Descritos por Cook y Campbell (1979), sirven para aproximarse al fenómeno que se investiga (para generar hipótesis), sin olvidar que, en la interpretación de los datos, pueden existir numerosas VVEE que llevarían a una atribución errónea del efecto de la VI sobre la VD.
No suelen permitir establecer inferencias causales razonables.
Representan los módulos básicos a partir de los que se configuran el resto de los diseños cuasi experimentales.
Los diseños de un solo grupo, sólo con medida postest X O, carecen de control, por lo que no se pueden extraer inferencias causales.
Diseños sólo con medida postest, con grupo de control no equivalente:
-
Sin pretest, no podemos saber si las diferencias entre los grupos (postest) se deben al tratamiento o a la selección diferencial (grupos no equivalentes).
-
Los resultados obtenidos no son interpretables en términos de causalidad.
Diseños de un solo grupo con medidas pretest+postest: O1 X O2
No podemos asegurar que los cambios (postest) se deban al efecto del tratamiento.
Existen numerosas amenazas a la validez interna: historia, regresión estadística, maduración, administración de test, instrumentación... Cuantas más descartemos, más podremos considerar que el diseño es interpretable.
Útil para sugerir hipótesis de cara a futuras investigaciones.